Frankfurt University of Applied Sciences
Prof. Dr. Timo Carl
EvaluationsService FRA-UAS
B3.3 Architekturgeometrie – Übung + Vorlesung
1.1 Der inhaltliche Aufbau der Veranstaltung ist logisch/ nachvollziehbar.
trifft voll und ganz zu
trifft gar nicht zu
1.2 Die Dozentin/ der Dozent kann Kompliziertes verständlich machen.
1.3 Die Veranstaltung wird in interessanter Form gehalten.
1.4 Diskussionen werden gut geleitet (Anregen von Beiträgen, Eingehen auf Beiträge, Zeiteinteilung, Bremsen von Vielrednern).
1.5 Es finden ausreichend Diskussionen statt/ es bleibt genug Raum für Nachfragen.
1.6 Die Veranstaltung fördert mein Interesse am Studienfach.
1.7 Die begleitenden Materialien (Scripte, Literaturlisten, Internet etc.) sind hilfreich.
1.8 Die Dozentin/ der Dozent ist auch außerhalb der Lehrveranstaltung ausreichend erreichbar.
Ich finde das Thema der Veranstaltung interessant.
2.1 So ist es jetzt nach der Veranstaltung:
2.2 So war es vor der Veranstaltung:
Ich weiß sehr viel über das Thema der Veranstaltung.
2.3 So ist es jetzt nach der Veranstaltung:
2.4 So war es vor der Veranstaltung:
Ich kann die Inhalte der Veranstaltung anwenden.
2.5 So ist es jetzt nach der Veranstaltung:
2.6 So war es vor der Veranstaltung
3.1 War Ihr Vorwissen ausreichend, um dem Kurs folgen?
viel zu gering
voll und ganz ausreichend
3.2 An wievielen Veranstaltungsterminen haben Sie teilgenommen?
0% (gar nicht)
100% (an allen)
3.3 Wie bewerten Sie den erforderlichen Vor- und Nachbereitungsaufwand im Verhältnis zum Lernergebnis?
viel zu niedrig
viel zu hoch
BITTE WENDEN --- Bitte beantworten Sie auch die Fragen auf der Rückseite! --- BITTE WENDEN
3.4 Der Arbeitsaufwand entspricht den in der Veranstaltung zu erwerbenden ECTS-Punkten (1 ECTS = 30 Stunden Gesamtaufwand)
3.5 Wie viel Zeit verwenden Sie pro Woche zur Vor- und Nachbereitung dieser Lehrveranstaltung?
4.1 Unruhe, Reden und Störungen durch Teilnehmer/-innen beeinträchtigen den Kurs.
4.2 Die Studierenden tragen zu einer produktiven Arbeitsatmosphäre bei.
4.3 Die räumlichen Bedingungen der Veranstaltung sind angemessen.
5.1 Welche Schulnote (von 1 - 6) würden Sie der Lehrveranstaltung insgesamt geben?
sehr gut (1)
ungenügend (6)
Um eine eventuelle Identifizierbarkeit der Handschrift zu vermeiden, schreiben Sie bitte in Druckschrift und nur innerhalb der Umrandung, damit all Ihre Anmerkungen übernommen werden.
5.2 Was ist besonders gut an dieser Veranstaltung?
5.3 Ihre Verbesserungsvorschläge:
Vielen Dank für Ihre Teilnahme!
Gemäß der vom Senat beschlossenen Leitlinien für Evaluation und Qualitätsentwicklung sind die Lehrenden verpflichtet, die Ergebnisse der Befragung in Feedbackgesprächen mit den jeweiligen Studierendengruppen zu besprechen.
Lizenziert an Frankfurt University of Applied Sciences - evasys V10.0 (2614) - Copyright © 2024 evasys GmbHöffnet im neuen Fenster. Alle Rechte vorbehalten.